Opětovné jmenování Medveděva: nevypadá to dobře

„Tímto opětovným jmenováním Medveděva dal Putin těmto zvěstem důvěryhodnost. Je možné, že neměl na výběr? Jedna věc je jistá: nemůže si nebýt vědom faktu, že Medveděv je neoblíbený a že většina Rusů doufala, že uvidí novou tvář.“

Jen krátká poznámka (protože jsem v této souvislosti zaplaven e-maily): není možné, abych pozitivně komentoval fakt, že Putin opětovně jmenoval Medveděva premiérem. Osobně jsem hořce rozčarován a stejně tak mnoho jiných. Jeden komentář na chatu YouTube byl pregnantní a přesný: „Путин кинул народ – мы не за Медведева голосовали“, či „Putin zradil národ – pro Medveděva jsme nehlasovali“. Obávám se, že to bude široce sdílený názor.

Pro tento vývoj existuje řada vysvětlení, včetně toho, že Medveděv je efektivní manažer, že byl oslaben korupčními skandály v Dagestánu, že nová doktrína cíleného řízení ruské vlády činí osobnosti méně důležitými, atd.

Upřímně, nebaštím ani jedno z nich. Zaprvé a především, opětovné jmenování Medveděva je obrovsky důležitým symbolickým aktem, říkajícím následující: nebude žádná očista od atlantických integracionalistů a týpků MMF/WTO/SB, páté kolony v Kremlu, a že (velmi neoblíbený) „ekonomický blok“ ruské vlády zůstane u moci. Vlastně toto opětovné jmenování pouze přilije oleje do ohně zvěstí, že Putin/Rusko v Sýrii a na Donbasu „stáhnou ocas“ a že vnitřní ekonomický kurz nadále zůstane tím, co je známo pod jemným označením „liberalismus“. Ďábel je vždy v detailech, ale musím říct, že vidět opětovné jmenování Medveděva je, přinejmenším, PR katastrofou. Pokud Putin takto začíná své funkční období, děsí mne pomyšlení, co může přijít dále (Kudrin? Čubajs?)...

V tento okamžik neříkám, že se tak stane. Ale všichni jsme si vědomi alarmujících zvěstí kolujících po internetu o této věci, takže říkám, že to opětovné jmenování tyto zvěsti pouze posílí. Takovéto zvěsti jsou, věřím, velmi nebezpečné, neboť si myslím, že jednou z nejefektivnějších technik používaných Putinovými nepřáteli je nekritizovat ho přímo, ale obviňovat ho ze slabosti a nerozhodnosti.

Pamatujete, jak ho někteří pseudo vlastenci obviňovali z „odzbrojení Sýrie“, když Rusové zastavili plánovaný americký útok a odstranili (zcela bezcenné) chemické zbraně, které Sýrie měla? Nebo kolikrát nám bylo řečeno, že Rusko „zaprodá“ Donbas? Nebo jak Rusko „umožňovalo“ Izraeli bombardovat Sýrii (zde je má odpověď na tuto tezi: https://www.unz.com/tsaker/why-is-putin-allowing-israel-to-bomb-syria/).

Taktika používaná proti Putinovi je jednoduchá: neútočit na něj kvůli tomu, že je vlastenec, ale útočit na něj kvůli tomu, že není dostatečný vlastenec. Tyto zvěsti jsou obzvláště účinné v demoralizování těch, kteří Putina a jeho snahy proti atlantickým integracionalistům podporují. A konečně tyto zvěsti oslabují Putinovu podporu v řadách jeho stoupenců.

Ale tímto opětovným jmenováním Medveděva dal Putin těmto zvěstem důvěryhodnost. Je možné, že neměl na výběr? Jedna věc je jistá: nemůže si nebýt vědom faktu, že Medveděv je neoblíbený a že většina Rusů doufala, že uvidí novou tvář. Přesto Putin nálady veřejnosti ignoroval. To je, dle mého, velmi zneklidňujícím znamením.

Nicméně navrhuji počkat si pár dní na to, kdo budou noví ministři. Pokud budou, jak tvrdí některé zvěsti, zbaveni funkcí Šojgu a Rogozin – pak to stávající paniku jen ještě více rozdmýchá. Co se týká jmenování Mutka náměstkem ministra pro výstavbu, zní to jako špatný vtip.

Osobně nechci činit jakékoliv předpovědi (nejsem prorok), ale musím připustit, že právě teď vypadají věci dosti ponuře.

Příštích 24 hodin (článek vyšel 7. 5., doteď se nic nevyjasnilo, poznámka editora) věci ohledně toho, co se skutečně děje, do určité míry vyjasní.

Ale jo, pro mne vypadají věci dosti ponuře.

The Saker

Zdroj: thesaker.is

Vyšlo na: zvdavec.org

Foto: YouTube.com

loading...

Ohodnotit článek
(5 hlasujících)

Přečtěte si

 

 

Nejčtenější články - Jak to je s...

  • Giulietto Chiesa: Američané se rozhodli zničit Rusko
    „Během uplynulých šestnácti let bylo obecné lidské vědomí Američany natolik zpracováno, že evropské veřejné mínění již není schopno pochopit ani zcela zřejmá fakta.“
    čtvrtek, 03 květen 2018 22:53 Přečteno 13163 krát
  • Proč byl zničen syrský Pancir? Fotografie vše objasňuje (FOTO, VIDEO)
    Svět po zatím poslední agresi Izraele v Sýrii obletěly záběry útoku na protivzdušný komplex Pancir-S1. Video uvolnily izraelské ozbrojené síly jako příklad úspěšného překonání a likvidace jinak výtečného zbraňového systému ruské výroby. Nyní ale vyplouvají na povrch skutečnosti, které vrhají na celou událost úplně jiné světlo.
    sobota, 12 květen 2018 00:52 Přečteno 9810 krát
  • Jako před nejhlubšími krizemi ve svých dějinách. Tak je na tom Amerika
    Od počátku roku vyšla americká tištěná finanční média již třikrát s titulky „Rezervy končí – nejhorší týden za celou řadu let“ či „Na trzích skončil nejhorší týden za poslední roky“.
    neděle, 01 duben 2018 16:07 Přečteno 6652 krát
  • Střípky ze světového konfliktu
    „V Ghútě se hraje mimořádně nebezpečná hra a anglická událost umísťuje oázu u Damašku do středu Evropy. Protože v dohodnutém hysterickém představení nyní Rusové a Syřané útočí chemickými zbraněmi jak v Asii, tak v Evropě. A tohle představení vážně riskuje, že nebude dramatem, ale tragédií.“
    pátek, 30 březen 2018 23:10 Přečteno 6491 krát
  • Páté pravidlo aritmetiky
    Také občas marně hledáte odpověď na otázku, jak je možné, že se dnešní špičkově vzdělaní američtí a evropští politici chovají naprosto iracionálně a věří i tomu, že „už Masaryk říkal, že všechno, co najdete na internetu, nemusí být pravda“? Dokonalou odpověď dává znamenitý článek Viktora Docenka, vyučujícího fyziku a matematiku…
    středa, 14 březen 2018 21:32 Přečteno 5304 krát

Měny a komodity

Potřebujeme vaši podporu

EURASIA24.cz je zcela nezávislý server, fungující jen a pouze díky nadšení a obětavosti skupiny lidí z České republiky a Slovenska, kteří web tvoří výhradně ve svém volném čase a dosud s vynaložením vlastních prostředků.   Nejsou za námi žádní investoři, oligarchové, majitelé vydavatelských domů nebo korporací, politici ani „ruští agenti“ či „kremelské peníze“.

Vrátit se nahoru