EURASIA24 - Nejsme objektivní. Straníme dobru
Minsk se neustále snaží skandalizovat Moskvu. Tentokrát prohlášením „baťky“ Lukašenka o „vedení války za nezávislost bratrské Ukrajiny“.
Proč a jak v současnosti probíhá proces rozdělení světových finančních elit? Ke které skupině náleží americký prezident Donald Trump a jaké to může mít důsledky? Na tyto a další otázky se ve svém novém článku pokouší odpovědět ruský analytik Michail Chazin.
Začněme ve Spojených státech amerických u Donalda Trumpa, nově zvoleného prezidenta této velmoci. Donald Trump svádí v těchto dnech a týdnech nesnadný boj se stoupenci poražené volební protistrany, tvořícími tzv. „hluboký stát“ v USA, jak se v současné době ujímá toto označení pro americký stát ve státě.
Dnes nás všechny Trump zradil. Místo, aby Flynnovu rezignaci odmítl a namísto ní vyhodil z úřadu ty, kteří se odvážili toto směšné obvinění proti generálovi ukuchtit, vzal Flynnovu rezignaci jako fakt.
Vítězství Marine Le Penové v nadcházejících francouzských prezidentských volbách může vyvolat větší otřesy, než jaké představují následky zvolení Donalda Trumpa prezidentem Spojených států.
Rusko s pružností a rychlostí, jakou se vyznačuje jeho zahraniční politika, a s použitím „syrského modelu“ využívá strategické vakuum, které se vytvořilo v Libyi. Děje se tak díky otálení evropské diplomacie a také nejednoznačnosti zahraničněpolitických plánů administrativy nového prezidenta USA Donalda Trumpa.
Pokud i takový protivník, jakým je finanční spekulant George Soros, začne nahlas „vyhlašovat poplach“, pak to znamená, že Rusko dělá své věci dobře. Strategie, kterou zvolilo, je správná a vede k úspěchu.
Obchodní válku mezi USA a Čínou lze považovat za téměř hotovou věc. Zároveň Peking zcela vážně předpokládá, že hospodářskou konfrontací to nemusí skončit.
„NATO čekají velké změny spojené s výrazným omezením financování aliance ze strany USA. A to jenom přispěje k posílení odstředivých sil v Evropské unii. A naopak rozpadání EU způsobí křeče v NATO.“
Projekt Hedvábné stezky vyřeší podle Číny nejvýznamnější důvod nestability regionu – příliš velký rozdíl v úrovni rozvoje jednotlivých oblastí a nedostatečně rozvinuté vztahy mezi jednotlivými zeměmi Asie.
Ruský ekonom a analytik Michail Chazin, známý mimo jiné předpovědí eskalace ekonomické krize v roce 2008, vylíčil pro server EurAsia Daily některé scénáře vývoje světa po přelomových událostech poslední doby. Nepochybuje o uspořádání „nové Jalty“ i „Brettonwoodské konference“.
Přečtěte si
Je to fakt, nikoliv analýza, ani názor – „svobodné a otevřené mezinárodní uspořádání“, které Spojené státy podporují od roku 1945, stálo životy 20 až 30 milionů lidí na celém světě. Žádnému prezidentovi, bez ohledu na to, kdo jím byl, se nepodařilo zpomalit rytmus této smrtící mašinérie.
Polexit – během uplynulých dní zaznívalo toto nové slovo prakticky ve všech evropských sdělovacích prostředcích. Do éteru jej vypustil předseda Evropské komise Donald Tusk, který během tiskové konference ve Varšavě varoval před možností odchodu Polska z EU.
Pracuji v moskevské pobočce jedné z největších amerických průmyslových korporací. V práci jsem často jezdil na služební cesty do USA, a mám proto alespoň představu o práci ve velké americké inženýrské firmě.
Korporace budou tlačit na zničení Ruska stále víc i s postupujícím oteplováním planety a táním ledu v Arktidě. V rozhovoru s ruským novinářem Konstantinem Sjominem to uvedl dlouholetý americký bojovník proti válce Bruce Gagnon.
Do Moskvy přicestoval na oficiální návštěvu kubánský lídr Miguel Díaz-Canel. Návštěva se uskutečnila na pozadí zhoršujících se vztahů mezi Kubou a Spojenými státy, kdy Bílý dům zařadil Kubu společně s Nikaraguou a Venezuelou mezi tzv. „trojku tyranie“. A uvalil na ni další sankce.
Potřebujeme vaši podporu
EURASIA24.cz je zcela nezávislý server, fungující jen a pouze díky nadšení a obětavosti skupiny lidí z České republiky a Slovenska, kteří web tvoří výhradně ve svém volném čase a dosud s vynaložením vlastních prostředků. Nejsou za námi žádní investoři, oligarchové, majitelé vydavatelských domů nebo korporací, politici ani „ruští agenti“ či „kremelské peníze“.
